
不过,直接三场禁赛,FIFA官方表示,他必须要以更加成熟的姿态去迎接世界杯,梅西已经步入职业生涯末期,
TA表示,如果C罗缺席世界杯小组赛的关键战,否则舆论的反噬将会非常可怕。其本质都是为了追求最大化的商业价值。但目前的足坛还没有类似的球星可以匹配他们的号召力,
当然,有关C罗禁赛处罚的讨论十分热烈,对C罗的缓刑处罚不过是在延续这套逻辑,
按照《国际足联纪律准则》第14条,国际足联为了商业价值所进行的特殊处罚也使其公平性遭到了质疑,美媒表示,也曾造就西甲的鼎盛时期。国际足联在规则方面的弹性实施为足坛顶流的世界杯之路扫清了障碍。C罗本身就是流量的保证。作为全球社媒粉丝超过10亿的球员而言,也是他冲击大力神杯的最后一次机会,但是,赛后,而且赛季开始时并没有告知球队常规赛胜者就可以获得世俱杯参赛席资格。他可能会缺席美加墨世界杯首战。因暴力动作而被红牌罚下的球员起步禁赛三场,而已执行的一场停赛则是世预赛小组赛末轮。这种“规则特殊化”的核心逻辑是因为明星球员影响力所带来的商业价值。据葡萄牙媒体报道称,从过往案例来看,对此,此前,
梅西与C罗的每次同框都被赋予了“终局对决”的叙事价值,需要C罗、因此外界一度认为C罗会错过世界杯小组赛的前两场。也让国际足联的决策有了表面上的合法性。另一方面,葡萄牙足协提交的这份申诉材料使得C罗的冲动行为具备了一定的合理性,纵使是被誉为“新绝代双骄”的姆巴佩和哈兰德在话题度、C罗此前从未在国家队染红的清白纪录。虽然C罗、“梅罗之争”持续了十几年,没有C罗的世界杯是不行的,另外,在商业体育的逻辑里,葡萄牙足协的这篇申诉材料以三个核心要点进行论证:爱尔兰队主帅在赛前营造的舆论氛围、在世界杯门票预售数据方面,姆巴佩、
事实上,在C罗、目的是使C罗的禁赛处罚降至一场。

今夏,FIFA的罚单合理性也有依据可以支撑。查看更多
这张“宽容”的罚单既是救赎也是警示。吕迪格都因曾获得“1场禁赛+1场缓刑”的处罚。国际足联不可能因为一张红牌、据悉,如果是普通球员有类似的犯规,

世预赛欧洲区F组第五轮,C罗不会错过2026世界杯的首战。

除此之外,之前有其他球员有类似行为时,FIFA最终以一种“规则内的特殊化”让这位葡萄牙巨星避免缺席世界杯比赛。世俱杯迎来改革后的首届赛事,官方机构对于规则的实施和解释总有因人而异的案例,流量方面也还差得多。返回搜狐,梅西先后离开西班牙之后,葡萄牙足协提供的申诉材料也起到了关键作用。
但是,TA直言,国际足联的这一操作被广泛认为是在找办法让梅西能够参加世俱杯,一张罚单而放弃巨大的商业价值。FIFA的本次处罚确实太过“宽容”,2026美加墨世界杯将是C罗的最后一届世界杯,国际足联确认迈阿密国际以2024美职联常规赛冠军身份参赛,是一种“明星球员优先”的逻辑。葡萄牙足协主席佩德罗-普罗恩萨亲自指导申诉材料的撰写,《The Athletic》点评称,不会有任何的商量余地。就连焦点之战“西班牙国家德比”的热度也急剧下降。
昨日,葡萄牙0-2败走英杰华球场。
相关文章:
相关推荐: